评选流程及标准

严谨的评选流程

一丹奖基金会的首要任务就是确保评选流程公正、公开、公平,并且符合基金会的愿景和使命。

 

独立的专家评审

提名一律由一丹奖评审委员会审阅、评估。评审委员会包括教育研究及教育发展两个评审小组。两个奖项的得奖者由全体委员共同评选。

评审委员会委员均为知名专家,由一丹奖基金会董事会邀请并委任。

 

一丹奖评审委员会

评选标准

提名评审将根据以下标准展开:

评审们看重什么?

一丹教育研究奖

前瞻性

请提供依据,说明该研究:

  • 解决一个或多个教育关键问题
  • 研究成果已经或有望在全球产生广泛影响
  • 能够应对全球新挑战,并推动包容、公平的优质教育
  • 有改变教育未来的巨大潜力

 

创新性

请提供依据,说明该研究:

  • 具有原创性、突破性
  • 彰显高质量研究与科学方法
  • 提出了创新的教育方法
  • 能促进技能培养、传授知识并提高人们的认知水平,从而让社会变得更美好

 

变革性

请提供依据,说明该研究:

  • 对教育领袖产生了显著影响
  • 影响全球教育社群
  • 有望透过教育创造更美好的世界

 

可持续性

请提供依据,说明该研究:

  • 在某些环境下已经有效促进教育改变,还可以适用于其他环境
  • 有潜力产生深远影响,从而创造更美好的世界

 

该研究会带来怎样的影响?

  • 候选人未来三年的目標是什么?
  • 关注哪些重点领域?
一丹教育发展奖

前瞻性

请提供依据,说明该工作:

  • 解决一个或多个教育关键问题
  • 已经或有望在全球产生广泛影响
  • 在多大程度上预测了教育在未来的挑战与机遇
  • 能如何打造一个更好的教育体系,对未来作出积极贡献
  • 能够应对全球新挑战,并推动包容、公平的优质教育
  • 是否有改变教育未来的巨大潜力

 

创新性

请提供依据,说明该工作:

  • 具有突破性
  • 打破常规
  • 提出了创新的教育方法
  • 能促进技能培养、传授知识并提高人们的认知水平,从而让社会变得更美好

 

变革性

请提供依据,说明该工作:

  • 如何为教育体系带来渐进式变革或巨大变革
  • 影响教育社群,激发合作
  • 已经或有望对教育体系带来的影响

 

可持续性

请提供依据,说明该工作:

  • 发展规模以及推广到各地的潜力
  • 治理模式是否透明公开,设置问责机制
  • 商业模式及其财务稳定性
  • 是否存在法律或监管威胁

 

候选人团队的工作如何解决了教育需求?

请提供依据说明:

  • 该工作所解决的教育问题在当下及未来的规模、严重性
  • 该工作惠及多少人
  • 候选人/团队各成员承担的责任